
Ball-Regulierung: Golfstars sind ausser sich
News teilen
Die R&A und USGA wollen die Flugweite von Golfbällen verringern. Die meisten der bekannten Profis halten gar nichts davon.
So äusserte sich beispielsweise Justin Thomas kritisch: «Die Hersteller haben viel Zeit und Geld investiert, um das bestmögliche Produkt zu entwickeln, und jetzt wollen Sie ihnen und uns sagen, dass wir möglicherweise von vorne anfangen müssen.» Webb Simpson schlug vor, dass man sich, anstatt die Golfbälle zu regulieren, mehr Gedanken um die Gestaltung der Plätze machen sollte. «Ich weiss nicht, ob wir die Ausrüstung zurückfahren müssen. Ich denke, wir müssen mehr Wert auf die Gestaltung der Golfplätze legen. Wir wollen engere Fairways sehen. Wir wollen mehr Rough sehen. Wir wollen mehr Bäume, Doglegs und solche Dinge. Das scheint bei den Jungs, mit denen ich gesprochen habe, ziemlich beliebt zu sein.»
Sam Burns bezeichnete die Idee als «albern» und merkte an, dass Golf ein Unterhaltungssport sei und es den Zuschauern Spass mache zu einem Turnier zu kommen und zu sehen, wie die Spieler den Ball 350 Meter weit schlagen.
Alles, was die USGA tut, ist reaktionär. Sie denkt nicht über eine Lösung nach.
Top News
golf.news.async-loader.error-message
«Ich kann mir nichts Dümmeres vorstellen»
Keegan Bradley brachte auf einer Pressekonferenz im Rahmen der Hero World Challenge seine Gedanken in einer Wutrede zum Ausdruck. «Alles, was die USGA tun, ist reaktionär. Sie denken nicht über eine Lösung nach. Sie denken einfach, dass wir hundert Prozent der Bevölkerung, die Golf spielt, beeinträchtigen werden. Für die Amateurwelt ist es ungeheuerlich, den Ball kürzer zu schlagen. Ich kann mir nichts Dümmeres vorstellen als das.